Mostrando entradas con la etiqueta X64. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta X64. Mostrar todas las entradas

jueves, 2 de febrero de 2017

Core i7 2600K 4.6 GHz Liquid Cooling nVidia 580 GTX – ProfessionalSAT

En este periodo he tenidos los Blogs bastante abandonados, ha sido no por dejadez o aburrimiento sino por exceso de trabajo y falta de tiempo. Confío poder retomar a la actividad con una cadencia suficiente en los próximos meses y como aperitivo os dejo este artículo.

Para esta máquina se seleccionaron los componentes pensando, además de en una estabilidad absoluta en cualquier condición, en unas temperaturas y niveles de ruido reducidos.

DSCF5193

El procesador es un Core i7 2600K Sandy Bridge se configuró a su frecuencia límite a un voltaje prudente. En este caso, en Prime95 X64 Blend 4 GB, el voltaje en carga es de 1.36V y la frecuencia a la que es absolutamente estable son 4.6 GHz con temperaturas pico en cargas de saturación 100% de 76ºC en el core más caliente tras 8h de stress.

Aunque a algunos les pueda parecer extraño, como placa base he elegido una AsRock Z68 Pro3. Un excelente modelo con un precio que ronda los 100€ y permite grandes aumentos de frecuencia en cores a voltajes moderados.

El sistema de refrigeración del procesador es un Corsair con bomba integrada en el radiador de CPU y velocidad variable en tres posiciones. Fue elección del cliente, pues yo prefiero sistemas por aire como el excelente Scythe Mugen 2 B.

DSCF5195

la configuración de memoria consiste en un dual channel de 4 DIMMs DDR3 de 4 GB para un total de 16 GB a 1600 MHz con timings 8-8-8-24 2N a 1.50V. En este caso opté por un voltaje muy reducido a costa de unos timings no muy brillantes para favorecer un consumo reducido de las controladoras de memoria integradas en CPU.

El objetivo era la mayor velocidad de proceso y en este caso, el margen de consumo y temperatura obtenido con este sacrificio en rendimiento de la RAM es aprovechado por el gran consumo de los 4 cores procesando 8 threads simultáneos a 4.6 GHz sostenidos.

DSCF5192

La tarjeta gráfica elegido es una Gigabyte GF 5800 GTX con un sistema de ventilación triple que demostró ser extremadamente eficaz, manteniendo unas temperaturas realmente excelentes, sobretodo teniendo en cuanta el verdadero monstruo de chip que tienen que refrigerar.

DSCF5197

Es importante señalar que el nivel de ruido del sistema en carga máxima es realmente bajo, el mayor ruido proviene de la GTX 580 y no llega a resultar nada molesto incluso en una habitación en silencio.

Se debe a mi aplicación desde hace años del principio de refrigeración por exceso de presión o presión positiva. Consiste en introducir mediante ventiladores más aire en la torre que el que evacuamos activamente produciendo así mayor presión interna que la atmosférica y haciendo que el calor “salga solo”.

DSCF5199

El calor producido por la CPU y la GTX 580 (unos 500W en pico) es expulsado naturalmente y en silencio y con muy pocos ventiladores.

DSCF5200

La fuente de alimentación es, como es costumbre en muchos de mis sistemas, una Corsair de la serie AX. En este caso el modelo de 850W, sobrada potencia y sobretodo un rendimiento eléctrico excelente que arroja muy bajos consumos en el enchufe.

DSCF5201

Tenía curiosidad por probar si las rpm de la bomba influían en la temperatura de los cores en carga máxima, pero en este sistema, con su excelente ventilación, no noté diferencia alguna.

Mención especial merecen los dos ventiladores que Corsair adjunta con el sistema de refrigeración líquida. Son toscos, ruidosos y de diseño de antes de la guerra… suerte que el control de velocidad de la BIOS de la placa AsRock Z68 Pro3 me permitió un fino control de rpm con la carga de CPU y un nivel de ruido inaudible.

Si no tenéis una placa con estas cualidades o no tenéis los conocimientos necesarios para regular estos ventiladores os recomiendo sustituirlos por algo de más calidad.

DSCF5198

Por las ranuras traseras visibles en la foto anterior se evacúa casi todo el calor de la GTX580.

DSCF5202

El sistema operativo, Windows 7 X64, se instaló en un SSD OCZ Agility 120 GB con la última versión Firmware de SandForce.

Es un modelo de reducido precio y muy buenas prestaciones.

DSCF5190

A la hora de elegir una GPU de altas prestaciones, en primer lugar se debe decidir el procesador necesario, en este caso una GTX 580. La mejor disponible cuando se montó la máquina (hoy día tenemos las AMD HD7970).

DSCF5189

Pero es muy importante después elegir que marca y modelo comprar, sobretodo comparando el sistema de refrigeración. En este caso fue un absoluto acierto, sorprendente teniendo en cuenta la bestia escondida bajo el chip de la GTX580 y su enorme consumo.

DSCF5182

Hasta la próxima.

Y echad un vistazo a la preview en LowLevelHardware (mi Blog de micro arquitectura) de los nuevos cores Piledriver de AMD.

Si consideras útil el contenido de este Blog, ayuda a mantenerlo ojeando algunas de las ofertas que consideres interesantes de nuestros anunciantes. Gracias de antemano.

El que tenga dudas o aportaciones tiene para ello la sección de comentarios, intentaré responder a todos y con la máxima claridad. Los Blogs deben de ser lugares de intercambio y agradezco vuestro feedback.

Carlos Yus Valero – informaticapremium      informaticapremium-logo-150px[3]

viernes, 5 de marzo de 2010

RAMDisk en Intel Core i7 triple channel – ProfessionalSAT

Este pequeño artículo es continuación de uno anterior en el que detallé las prestaciones de un disco RAM en Windows 7 HP x64, en aquel los benchmarks corrieron sobre una máquina Core 2 Quad 6850 a 3 GHz y con 8 GB de DDR2 800 con latencias 5-5-5-15 2N.

PIC01476a

Ahora veamos qué aporta la transición a un sistema basado en procesadores de arquitectura Nehalem con su triple channel DDR3 y controladoras de memoria integradas de baja latencia.

Configuración, datos relevantes:

  • Placa base Asus P6T SE
  • Procesador Core i7 920 stepping D0 a 4 GHz Turbo Boost X22
  • Memoria: 12 GB, 6 x 2 GB DDR3 1450 MHz 8-8-8-24 2N
  • Uncore 3.266 GHz
  • Tamaño RAMDisk: 2 GB FAT32

Resultados de los tests en HD Tune PRO 3.50:

HDTune_Info_RAMDisk_i7DataRAM RAMDisk 2 GB FAT32 en Core i7 a 4 GHz con 12 GB DDR3 1450 MHz.

HDTune_Benchmark_RAMDisk_i7  HD Tune PRO 3.50 Benchmark

  • Transferencia máxima: 6172 MB/s.
  • Transferencia mínima: 5756 MB/s.
  • Transferencia media: 6048 MB/s.
  • Tiempo de acceso: 0.00 ms.
  • Modo ráfaga (burst): 6897 MB/s.

Más de 6 GB/s sostenidos en lectura… Prácticamente dobla los resultados del sistema Core 2 Quad (!!).

HDTune_File_Benchmark_RAMDisk_i7HD Tune PRO 3.50 File Benchmark

Como vemos en el tests File Benchmark para un tamaño de 64 MB alcanza los siguientes valores de transferencia:

  • 6200 MB/s en lectura. (6.2 GB/s)
  • 6800 MB/s en escritura. (6.8 GB/s)

Una velocidad de 6.2 GB/s en lectura para tamaños de 512 KB es un resultado abrumador, aunque más lo son los 6.8 GB/s en escritura para bloques de 2 MB.

Ahora pasamos al punto fuerte de un disco RAM, los benchmarks de acceso aleatorio (random), recordemos que son unidades creadas sobre memoria RAM (Random Access Memory).

HDTune_Random_Access_RAMDisk_i7 HD Tune PRO Random Access

Este test mide el tiempo entre accesos aleatorios según el tamaño del fichero al que se accede (512 bytes hasta 1 MB) en ms y las IOPS para ese tamaño dado (IOPS = input Output Per Second).

Un disco RAM realmente vaporiza los resultados de un disco duro mecánico y más si está instalado en una plataforma Core i7:

Con un pico de 486144 IOPS logran un rendimiento absolutamente espectacular con 237 MB/s de ancho de banda en lectura aleatoria de archivos de 512 bytes con un acceso cada 0,00000205 segundos(2,05 microsegundos).

Por esta razón el “pobre” HD Tune nos obsequia con un tiempo de acceso de 0.00 ms, simplemente le faltan cifras significativas en la medida (debería mostrar 0.00205 ms).

En breve dispondré de resultados de un sistema i7 con ajustes más agresivos, con timings de memoria ajustados a:

  • 7-7-7-20 1N
  • 3 x 2GB DDR3 1450
  • Cores 4 GHz (Turbo X22)
  • Uncore clock 3450

Veremos como influyen estos cambios en la velocidad del disco RAMDisk.

Para una discusión más detallada sobre los discos RAM y los patrones de acceso a disco duro en sistemas operativos Windows recomiendo estos dos artículos anteriores de SATSoftware:

jueves, 4 de marzo de 2010

RAMDisk en Windows 7 x64 – SATSoftware

En mi continua búsqueda de la máxima optimización y velocidad para mis Sistemas de Altas Prestaciones me topo con una ingente cantidad de utilidades y software de todo tipo. Muchas de ellas no pasan el primer examen de alto nivel, en cambio otras, tras exhaustivos análisis pasan a formar parte de mi “arsenal” de herramientas cotidiano.

RAMDisk_HDTune03

En este post detallaré el increíble rendimiento y velocidad de un disco RAM creado con el software DataRAM RAMDisk que se ejecuta perfectamente y extrae un sobresaliente rendimiento a la versión de 64 bit de Windows 7.

Con su utilización se puede acelerar importantemente el subsistema de disco de las diferentes versiones de Windows, en este caso me centraré en Windows 7 HP edición de 64 bit.

Para las configuraciones detalladas del sistema operativo y las optimizaciones posibles en Windows 7 os remito a un futuro artículo en SATSoftware (espero publicarlo en breve). En cuanto lo tenga on line agregaré aquí un link.

DataRAM

Las pruebas y test de rendimiento las he efectuado con el excelente y completísimo software HDTune PRO versión 3.5 en un equipo Core2Quad 6850 Extreme Edition a 3 GHz con 8 GB DDR2 800 5-5-5-15 y Windows 7 HP x64 con todas las actualizaciones al día.

screenshot[1] HD Tune PRO ya va por su cuarta versión.

Mañana complementaré el artículo con datos de prestaciones en un sistema i7 a 4 GHz con 6 GB de DDR3 1450 MHz 7-7-7-20 1T, que a buen seguro romperá records de velocidad en trasferencias de disco.

Benchmark en HD Tune PRO WD500AAKS-00A7B

Para empezar y tomar un punto de referencia inicial es razonable testear un disco duro moderno y cual mejor que uno de los excelentes Caviar Blue WD5000AAKS-00A7B con platos de 320 GB, en concreto el modelo de 500 GB. Actualmente es la mejor familia de discos duros en calidad / precio sin duda y con la menor tasa de acerías.

Hay un nuevo modelo, con igual denominación (WD5000AAKS) pero con platos de 500 GB, que es bastante más lento en utilización normal en entornos Windows. Exteriormente son idénticos aunque su peso es muy inferior y su denominación completa es la siguiente: WD5000AAKS-00V1A. No es nada recomendable su compra mientras haya disponibles ejemplares del recomendado WD5000AAKS-00A7B con 2 platos de 320 GB.

Es el disco duro que monto en todos mis Sistemas de Altas Prestaciones como disco duro principal y de almacenamiento debido a su excelente rendimiento junto a un muy bajo precio. Para clientes más exigentes entro en el terreno SSD y esporádicamente para usos puntuales en el de los excelentísimos Western Digital VelociRaptor en montajes RAID 0 o RAID 10.

WD5000AAKS_00A7B_500GB_01HD Tune PRO Benchmark - Caviar Blue WD5000AAKS-00A7B.

  • Transferencia máxima: 115 MB/s.
  • Transferencia mínima: 59,2 MB/s.
  • Transferencia media: 94. MB/s.
  • Tiempo de acceso: 12,4 ms. Un resultado excelente, pocos discos duros se acercan a este valor.
  • Modo ráfaga (burst): 140,9 MB/s.

WD5000AAKS_00A7B_500GB_03 HD Tune PRO File Benchmark - Caviar Blue WD5000AAKS-00A7B.

Como vemos en el tests File Benchmark para un tamaño de 64 MB se estabiliza en los siguientes valores de transferencia desde prácticamente los 64 KB:

  • 115 MB/s en lectura.
  • 115 MB/s en escritura.

WD5000AAKS_00A7B_500GB_04 HD Tune PRO Random Access Benchmark - Caviar Blue WD5000AAKS-00A7B.

Este test mide el tiempo (en ms) entre accesos aleatorios según el tamaño del fichero al que se accede (de 512 bytes hasta 1 MB) y las IOPS para ese tamaño dado (IOPS = Input Output Per Second).

Estos discos en concreto son capaces de un pico de 80 IOPS en lectura aleatoria. Es decir leen de 80 localizaciones aleatoriamente distribuidas por el disco cada segundo. Todo un prodigio para un medio de almacenamiento mecánico.

Benchmark en HD Tune PRO: DataRAM RAMDisk

Los detalles de la configuración del disco RAM los publicaré en breve en un artículo a tal efecto en mi Blog de Software: SATSoftware. Simplemente diré que es un RAMDisk de 2 GB formateado en FAT32 con cluster size de 4096 bytes.

DataRAM01 DataRAM RAMDisk.

RAMDisk_HDTune01 HD Tune PRO Benchmark –DataRAM RAMDisk 2 GB FAT32.

  • Transferencia máxima: 3597 MB/s. (!!)
  • Transferencia mínima: 2982 MB/s. (!!)
  • Transferencia media: 3494 MB/s. (!!)
  • Tiempo de acceso: 0,0 ms. Demasiado rápido para HD Tune…
  • Modo ráfaga: 2828 MB/s. (!!)

3.5 GB/s de transferencia sostenida media. Absolutamente incomparable con ningún otro medio de almacenamiento. Incluso los discos SSD quedan muy lejos con sus alrededor de 250 MB/s.

RAMDisk_HDTune0HD Tune PRO File Benchmark - Caviar Blue WD5000AAKS-00A7B.

Como vemos en el tests File Benchmark para un tamaño de 64 MB llega a los siguientes valores de transferencia:

  • 4000 MB/s en lectura. (4 GB/s)
  • 2400 MB/s en escritura. (2.4 GB/s)

Una velocidad de 4 GB/s en lectura para tamaños de 512 KB es un resultado abrumador.

Ahora pasamos al punto fuerte de un disco RAM, los benchmarks de acceso aleatorio (random), recordemos que son unidades creadas sobre memoria RAM (Random Access Memory).

RAMDisk_HDTune02 HD Tune PRO Random Access Benchmark - Caviar Blue WD5000AAKS-00A7B.

Este test mide el tiempo entre accesos aleatorios según el tamaño del fichero al que se accede (512 bytes hasta 1 MB) en ms y las IOPS para ese tamaño dado (IOPS = input Output Per Second).

Un disco RAM realmente vaporiza los resultados de un disco duro mecánico y con un pico de 224618 IOPS logran un rendimiento absolutamente espectacular con 110 MB/s de ancho de banda en lectura aleatoria de archivos de 512 bytes con un acceso cada 0,00000445 segundos (4,45 microsegundos).

Por esta razón el “pobre” HD Tune nos obsequia con un tiempo de acceso de 0.00 ms, simplemente le faltan cifras significativas en la medida (debería mostrar 0.00445 ms).

Conclusiones

En acceso secuencial (lectura o copia de grandes ficheros) este disco RAM es 35 veces más rápido que un disco duro mecánico (4000 MB/s contra 115 MB/s).

En acceso aleatorio (uso típico en Windows) es unas 2807 veces más rápido que un disco duro como el WD5000AAKS-00A7B (224618 IOPS contra 80 IOPS).

Para una discusión más detallada sobre los discos RAM y los patrones de acceso a disco duro en sistemas operativos Windows recomiendo estos dos artículos anteriores de SATSoftware:

RamDisk en Windows. Parte 2 – SATSoftware

RamDisk en Windows. Parte I - SATSoftware

En resumen: un excelente software y además gratuito, ¿Qué más podemos pedirle?

Download DataRAM RAMDisk Freeware

Manual en PDF

Echad un vistazo a la web de mi nueva empresa, un proyecto de gran envergadura que llevo preparando hace más de un año.

Os lo recomiendo para diseño de sistemas de altas prestaciones:

ip16_texto_300px_blanco[4]

Allí tenéis a vuestra disposición el formulario de contacto, para consultas sobre este artículo hacedlo más abajo en la sección de comentarios.

Y mi nuevo Blog de contenido muy técnico y actualizado donde encontraréis artículos míos sobre hardware, procesadores y sistemas y también otros posts de expertos programadores e informáticos sobre otros temas de actualidad:

infromaticapremium-blog[4]

Si consideras útil el contenido de este Blog, ayuda a mantenerlo ojeando algunas de las ofertas que consideres interesantes de nuestros anunciantes. Gracias de antemano.

El que tenga dudas o aportaciones tiene para ello la sección de comentarios, intentaré responder a todos y con la máxima claridad. Los Blogs deben de ser lugares de intercambio y agradezco vuestro feedback.