Hace unos días actualicé un sistema destinado a cálculos de modelos numéricos. Ya hace un año y medio lo diseñamos pensando en las cargas de trabajo que iba a ejecutar y ya le llegó el momento de sustituir algunas piezas.
Para ello escogí una CPU potente actual pero que no fuese excesivamente costosa, un C2Q9450 y 8 GB de DDR2 800.
Componentes:
- Intel Core2Quad Q9550 @ 3.612 GHz
- FSB 425 MHz QP @ 1.8 GHz
- RAM: 4 x Kingston HyperX 800 @ 850 MHz 4 4 4 12 @ 2.1 V
Ajustar este sistema es trivial hasta el FSB 1600 con el procesador a 3.2 GHz, por encima de ahí es un juego de prueba y error entre timings de memoria, performance level del iP35 y voltajes de chipset / RAM / CPU.
Al final conseguí los ajustes estables indicados arriba de manera absolutamente estable, validados por pruebas de dos semanas en Memtest86+, Prime95, HotCPU Tester y Memtest Windows.
En equipos de estas características no puede permitirse el más mínimo error de cálculo o exceso de temperatura y hay que garantizar total estabilidad y exactitud a largo plazo.
La torre donde iba montado es muy compacta y por ello su refrigeración, aunque buena, no es excepcional lo que obligó a hacer algunas modificaciones.
Extractor doble y ventilador de salida de 9 cm.
Otra vista.
Refrigeración chipset NB iP35.
La memoria, debido a su overclock y sus timings muy ajustados requería una solución a parte:
Ventilador de 7 cm sobre los 4 DIMM.
El chipset P35, subido de los 266 MHz nominales a 425 MHz, también necesita de refrigeración adicional:
Las salidas de aire traseras:
En el frontal hubo que sustituir las tapas de las bahías por otras que mejorasen el flujo de aire:
Creando este "túnel" por el que entra el aire en dirección delante - atrás y mantiene un flujo constante. Por cierto, en este equipo utilicé nueve ventiladores.
En resumen, un equipo muy potente pensado para uso profesional. La SVGA es una simple GF 8600GT, puesto que el sistema no ejecuta tareas gráficas sino cuatro cálculos simultáneos en ventanas del símbolo del sistema.
Como S.O. Windows XP Pro 64 bits, el mejor para uso profesional.
¿Y el ventilador de la RAM donde lo anclaste?
ResponderEliminarEl BOINC tiene que tirar cosa mala con esa bestia... :P
Si te fijas en las fotos está sujeto con bridas, más concretamente "bimbos", al cable ATX24 y al bastidor del Artic Cooling.
ResponderEliminarSaludos.
No hay duda de que es un trabajo impecable, pero me surge una duda.
ResponderEliminar¿Realmente merece la pena el overclock en este equipo teniendo una misión crítica?
Quizás a largo plazo fuese mas fiable trabajando en condiciones nominales, aunque no se que diferencia existiría (en tiempo) en el rendimiento de dichos cálculos, y evidentemente el trabajo de montaje y test sería muchismimo menor.
Supongo que tus razones tendrás, pero me surge la duda...
Un saludo.
Russ, la razón del OC es muy sencilla, a menor tiempo por cálculo, mayores ingresos.
ResponderEliminarPor eso al cliente le es crítica la velocidad del sistema puesto que "cobra" por cálculo finalizado.
En segundo lugar, ciertamente es difícil validar y certificar equipos así, el trabajo se multiplica y son muchos días de tests y comprobaciones.
Hablando sobre el "largo plazo", a este cliente ya le he diseñado otros cuatro sistemas, el primero de ellos un P4 3GHz HT 2GB (de la época) y todos ellos han sido ajustados al máximo y subidos de frecuencia al límite razonable con la estabilidad garantizada.
Un saludo.