Estos días estoy ultimando la validación de un Sistema de Altas Prestaciones sobre el que ya he escrito varios artículos.
Entre las pruebas finales incluyo medidas reales de consumo en varios escenarios. La medida es en el enchufe a 220V, es decir, teniendo en cuenta las pérdidas en la fuente de alimentación. Este es el consumo total y real del sistema.
Recordemos la configuración de esta máquina:
Consumos medidos:
Fuente OFF: interruptor de la fuente de alimentación en OFF.
Fuente ON: interruptor de la fuente de alimentación en ON.
BIOS: sistema en la BIOS sin actividad.
Idle Vista64: en el escritorio de Vista64 en reposo.
RT HDR IBL: test de DirecX9.0C para la ATI HD4890.
FurMark Stress: Test de DirectX10.1 para la ATI HD 4890. Máximo stress gráfico.
Perfect Disk: consumo desfragmentando el VelociRaptor 150GB.
P95 SFFT, P95 InPlace, P95 Blend: Tests de Prime95.
P95 SFFT, P95 InPlace, P95 Blend + FurMark: tests de carga combinada máxima.
Core i7 a 3675 MHz con 6 GB y ATI HD4890.
Como vemos, este equipo, ya en el escritorio de Vista64 consume unos respetables 171W debido a su diseño fuera de especificación y al consumo ya en reposo de la ATI HD 4890 que ronda los 65 – 90 W.
En cuanto lanzamos un cálculo intensivo como Prime95 saltamos a unos 285W (114W más) siendo este un test puro de procesador. Al ejecutar P95 Blend utilizamos más la memoria RAM por los tamaños de FFTs y llegamos a los 295 W. Y en caso de P95 InPlace obtenemos el consumo máximo del procesador con 301W con una intensísima actividad de la caché L3.
RT HDR IBL no es capaz de apurar la capacidad de la ATI HD 4890, ya que es un test de DirectX9.0C. Aunque es cierto que lo ejecuté por defecto y podía haber endurecido algo sus requerimientos.
FurMark en cambio, al ser DirectX10.1 y por haber utilizado el modo de máximo stress llegó a los 273 W de consumo con un aire de salida de la SVGA realmente caliente. La temperatura máxima de la GPU fueron 64ºC, un excelente resultado que habla positivamente de la ventilación del sistema.
Y llegamos a los modos de stress combinado de Prime95 en sus diferentes modos y Furmark con pico en los 426W.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.