miércoles, 6 de mayo de 2009

Sistemas de altas prestaciones. Core i7 y ATI 4890 - ProfessionalSAT

Estos días estoy inmerso en el diseño, montaje y validación de un sistema de alta gama para un nuevo cliente. Se trata de un reto importante por algunas de las circunstancias de este pedido así como por la particularidad de alguna de sus piezas.

PIC02415

Componentes del sistema:

  • Torre Cooler Master HAF RC 932 KKN1 GP
  • Procesador Intel Core i7 920
  • Placa base Asus P6T DeLuxe V2
  • Refrigerador de procesador Asus Triton 88
  • Pasta térmica Artic Cooling MX2
  • Memoria: 6 módulos de 2 GB DDR1333 1.50 V
  • Tarjeta Gráfica ATI Radeon HD4890 1GB GDDR5
  • Sistema operativo Windows Vista 64 Home Basic
  • Disco duro 1: WD 1500HLFS 150 GB VelociRaptor 10000 rpm
  • Disco duro 2: WD 1001FALS 1 TB Caviar Black 7200 rpm
  • Lector BluRay grabador DVD SONY
  • Lector multitarjetas
  • Fuente Corsair TX 750W

PIC02412 La extremadamente rápida ATI HD 4890.

Como todos los sistemas de altas prestaciones, éste está configurado fuera de especificación del siguiente modo:

  • Cores @ 3.5 GHz / 3.675 GHz Turbo Mode (X21) 1.2750 V
  • Uncore clock / Frecuencia L3: 2.8 GHz 1.20 V
  • Memoria @ DDR3 1400 MHz a solo 1.50 V
  • Timings y voltajes ajustados manualmente

 

PIC02422 Memtest86+ con 12 GB triple channel 8-8-8-24-2T @ 1400 MHz.

Al ser una configuración con 12 GB de memoria no es posible configurar el Command Rate de la memoria a 1T, debiéndome conformar con 2T. Los timings elegidos han sido 8-8-8-24-2T con una frecuencia efectiva DDR3 1400 MHz, los nominales son 9-9-9-24-2T # 1333 MHz.

Sin duda, solamente con 6 GB, sería estable un 7-7-7-21 1T consiguiendo un mayor ancho de banda de memoria, pero como todos los que manejamos procesadores Nehalem sabemos, no supone ninguna mejora significativa.

PIC02375Memtest86+ con 6 GB triple channel 7-7-7-21-1T @ 1400 MHz.

Los procesadores Core i7, si de algo van sobrados, es de ancho de banda de memoria (bandwidth) y además con una latencia que ronda los 30 ns.

El sistema desde el que escribo estas lineas, un C2Q 9770 @ 3.4 GHz con un dual channel DDR2 1066 5-5-5-5-15 2N @ 1.95 V y Performance Level 5 llega a unos excelentes 54.5 ns de latencia gracias al Hardware Prefectch y a Memory Disambiguation.

Todas estas tecnologías siguen presentes en Core i7, refinadas y ampliadas, pero lo que dispara las prestaciones son sus tres controladoras DDR3 integradas.

PIC02413 Ventilador sobre los 6 DIMM DDR3 durante el test de memoria.

PIC02414 Otra vista.

PIC02416 Disipador del South Bridge al aire.

Como es mi costumbre en las placas Asus P6T, retiro el “bonito” embellecedor del radiador (en la imagen superior a la derecha) del southbridge para permitirle disipar el calor. Lo que, en principio, debería de ser su función, aunque ya se sabe el poder de los departamentos de Marketing…

PIC02417North Bridge con pasta térmica en lugar del Thermal Pad.

Como describí en un artículo anterior, se aprecia una importante mejora de temperatura al sustituir el thermal pad original por pasta térmica de calidad en el chipset Intel X58 de la serie P6T de Asus.

PIC018661_thumb El thermal pad original.

Tengo bastante trabajo por delante, calculo unas dos semanas…

3 comentarios:

  1. Viendo el ventilador sobre las memorias, en el test, se me ocurre que estaria bien alguna estructura pensada para protegerlas y disipar algo del calor con un ventilador pequeño ¿como el de los discos duros?


    Por cierto si tienes Facebook he creado un evento relacionado con los portatiles y la "donacion de organos".

    Espero que te guste la iniciativa

    http://www.facebook.com/event.php?eid=78379632403

    PD: Un spam al año nunca hace daño :P

    ResponderEliminar
  2. No te convendria instalarle el home premium 64 bits ya que el basic solo soporta 8gb y el premium 16gb asi aprovecha toda la memoria?

    ResponderEliminar
  3. Pronetpc, este tipo de memoria DDR3, por su bajo voltaje no necesita ventiladores una vez montada en una torre con ventilación adecuada.

    Notelinux, tienes razón. La cuestión estriba en que para las necesidades del cliente importa más una mayor velocidad que los 12 GB, puesto que no va a necesitar tal cantidad de RAM y era más "para ir sobrado".

    Como comento al final del artículo, con 6 GB se obtienen prestaciones bastante mejores que con 12 GB.

    Un saludo.

    ResponderEliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.